El primer problema que hemos encontrado en esta mesa redonda es encontrar una tecnología que sea neutra, para que podamos entendernos. Por ello los temas que abordaremos para la mesa sobre Tecnología son:

• ¿La elección de tecnología implica una ideología? ¿Se puede ser de Microsoft, de Apple, del software libre o de Nokia? ¿Como tal ideología, supone una deformación en la percepción de la realidad? ¿Hay una sinergia entre esa deformación y la mediatización de la percepción de la realidad por esa misma tecnología? (Para los usuarios de Apple, la "realidad" es blanca)
• ¿cuanto denota de nostros mismos la tecnologia? de nuestra identidad, gustos, "conocimeintos, etc..identifica de una forma u otra recibir un correo desde hotmail o desde gmail?
• Con respecto a las administraciones publicas es relevante analizar la aparente contradiccion que muestran  recientes datos; ya que más del 95% de las AA PP tienen Explorer , mientras que al mismo tiempo muchas CCAA, ayuntamientos...anuncian a "bombo y platillo", con importantes gastos en diseño, promocion, publicidad, etc   su apuesta por el software libre (Linex, Guadalinex , Cata...etc, etc, etc...) ¿es por  desconocimiento, inercia, falta información...?
• JJ, en torno a la mesa redonda en que coincidimos en Zaragoza podemos retomar el socorrido tema de "el codigo", puede el codigo controlar nuestro uso de la tecnologia?
• ¿Hasta qué punto es una forma de control? ¿Y si lo es, quiénes son los que controlan? Porque no se puede decir que sean los gobiernos precisamente los que tienen mejor idea de cómo usar la tecnología
• De la misma forma, ¿qué ideología transmiten los blogs? ¿Es contraria a los wikis, o, al menos, a la wikipedia? ¿Qué principios se translucen de ello?
• Cómo influye la tecnologia en el contenido. ¿Puede la tecnologia "orientar" o modificar el tipo de contenido?